Sara Charmi

Varför Breivik?

För några månader sedan hände någonting fruktansvärt hemskt som skulle chockera världen över, framförallt Norge. 77 personer mördades under samma dag, av samma man. En kraftfull bomb exploderade i Oslo och en massaker på det socialdemokratiska ungdomsförbundets (AUF:s) sommarläger. Det var oskyldiga människor som miste livet och majoriteten var bara barnen. Det var inte bara en hel del människors liv som gick till spillo, utan tusentals andra som fått leva kvar med sorgen. En blond infödd norrman utan mörk förflutet och kriminalitet hade planerat det här länge. Hans namn är Anders Breivik. Hade han fått bestämma hade tusentals människor mist livet. Alla spekulerar nu kring hur detta kunde få ske och varför.

 

Varför?

Okunskap är med stor sannolikhet en stor orsak till att detta kunde få och lyckades ske. En naiv och trångsynt uppfostran kan öka segrationstankar. Enligt uppgifter från olika tidsskrifter ska han ha varit en ensamvarg. Han höll sig fast vid hatet i sin ensamhet. Han höll det hemligt för familj och kunde på det sättet inte bli ifrågasatt.

 

När man isolerar sig från omvärlden och sjunker in i mörka tankar kan mycket förändras inombords. Han kanske saknade något/någon i sitt eget liv.  En saknad kan bli frustration, som utvecklas till ilska och hat. Hat är ont och kan leda till onda handlingar. Nästa steg blir oftast att hitta en syndabock.

 

Rädslan för andra nationer ökade antagligen i och med att han själv inte samtalat med folk från andra nationer eller upplevt mångkultur. Ilska tillsammans med rädsla är ingen sund kombination.

 

I och med alla främlingsfientliga forum som finns på nätet, så kan han i samarbete med andra utveckla tankar till akter. Man triggar igång varandra som olja på eld.  Han tycks endast ha delat sina åsikter på rasistiska sajter. Detta gör att han fortfarande inte kan bli ställd mot väggen och dela tankar med någon som inte är högerextrem som honom.

 

På många sätt finns även omedveten rasism och klassificering i media. ”En mörkhyad person greps” är ett exempel på något man ofta får höra. Är man arg och hatisk är det lätt att snappa upp just den negativa informationen om de brott invandrarna gör. Vanliga tankar högerextremister har är att alla invandrare begår brott och är våldsamma. Vad som inte uppmärksammas är att det inte finns någon speciell majoritet på ras när det gäller brott.

 

Hans ilska och hat togs ut på den arbetarpartiets vänstra åsikter i tron om att de skulle bli rädda för att ta upp fler migrationsfrågor. Hans akter ledde dock till motsatsen. Nu håller ungdomspartierna mer ihop och blir ännu mer engagerade i sina frågor i och med att det behövs efter denna åsiktsrelaterade massaker.

Konsekvenser
Vissa unga politiker kan bli rädda för fortsatta inverka på politiken, då de fått uppleva trauma just på grund av deras politiska engagemang. En positiv konsekvens är att de flesta som sagt ändå tycks bli ännu aktivare. Som en ung bloggerska som var närvarande på ön under terrorattentatet sade: han ska inte få vinna.

 

Många lovande politiker dog och detta är en stor förlust för landet.

 

Den största förlusten upplever alla anhöriga. Det tar flera år innan man kan leva ett någorlunda normalt liv efter att någon nära gått bort. Det är som att bli avskalad ifrån viktiga organ inombords. Det svider och saknas i all evighet.

 

Det enda positiva med massakern är att de flesta fick upp ögonen för existerande främlingsfientlighet och försöker nu motverka den. Detta gäller inte bara civilbefolkning, utan även poliser och politiker. Man börjar nu bli mer öppen för att söka igenom nätet efter högerextremism och planer på fler massaker. Det är så oerhört mycket hemskheter som händer på internet. Säkerheten blir även starkare då man fruktar att samma sak ska hända igen. Det är idag, efter terrordådet, ordentliga säkerhetskontroller emellan länder.

 

Han blev en förebild för hatet mot vänstern och invandrare. Folk kan ta inspiration av honom och få tankar på liknande. Detta blir dock ännu svårare i dagsläget.

Politiker och människor kanske kopplar Breiviks handlingar med exempelvis SD:s politik och fegar till att ta upp debatt, som de gjort tidigare. Detta för att de anser att det inte finns någon idé att ta upp debatt för att deras åsikter är fördömda. Visst är de fördömda, men fördomar botas utav kunskap och debatt!


Avslutningsvis

Han sade sig försvara norsk och euroepisk kultur baserad på kristendom. Han tycktes dock glömma av det faktum att hans handlingar stred mot det demokratiska Europa som vi lever i och allt vad kristendomen står för. Nu tycks han få ta sitt straff i fängelset. Anders Breiviks mördande kan aldrig göras ogjort, aldrig försvaras och aldrig helt förstås på. Det är och förblir en rå och kall ondska. Mina och så många andras tankar går till de överlevande och kämpande anhöriga. Ur lidande följer styrka.